Metaforos ir alegorija dabartinėms socialinėms problemoms ir išankstinėms nuostatoms buvo didelis dalykas mokslui ir fantastikai beveik nuo pat jos sumanymo. „TV tropai“ dubliuoja šias metaforas & ldquo; Fantastiškas rasizmas & rdquo; sakyti tai & rsquo; s & ldquo; senas triukas, kai metaforos pagalba sprendžiami spygliuoti klausimai & hellip; Užuot norėję, kad herojus susidurtų su rasizmu tarp, tarkime, baltų ir juodaodžių & hellip; jie susiduria su rasizmu tarp dviejų galvų ir trijų galvų ateivių & rdquo ;. Žinoma, ši sritis apima ir kitas rasizmo rūšis, pavyzdžiui, homofobiją ar seksizmą.
Kaip ir bet kuri rašymo priemonė ar tropas, mokslinės fantastikos ir fantazijos socialinės alegorijos turi ir savų, ir neigiamų pusių. Grad mokykloje aš daug tyrinėjau apie šį sandorį ir nusprendžiau su jumis pasidalinti savo išvadomis labiau prieinamu formatu nei akademinis darbas.
Norėdami iš tikrųjų išnagrinėti gerus, blogus ir negražius tropo aspektus, apžvelkime keletą pavyzdžių ir aptarkime kiekvieno pasakojimo apie tropą pliusus, minusus ir bendrą poveikį. Savo kelyje galbūt pavyks išsiaiškinti, kodėl sci-fi ir fantazijos socialines metaforas verta naudoti & hellip; ir kodėl kartais jos nėra.
1Haris Poteris ir disko pasaulis
Vienas ryškiausių fantastinio rasizmo pavyzdžių šiuolaikinėje fantazijoje yra grynakraujų burtininkų ir Muggleborno burtininkų konfliktas Haryje Poteryje. J.K. Pati Rowling turi patvirtino kad konfliktas turėtų paralelizuoti ir rasizmą, ir antisemitizmą.
Atlikta daugybė tyrimų, kaip metaforiniai tolerancijos pranešimai tokiuose kūriniuose, kaip Haris Poteris, daro poveikį vaikams. Bendras sutarimas yra gera mokymo priemonė, ir šios metaforos kartais gali pasiekti vaikus giliau, nei realistiškesni palyginimai apie rasizmą. Fantastiškas šių įvykių ir klausimų pateikimas jiems greičiausiai atrodo „smagiau“ - skirtingai nei pilietinių teisių judėjimas, burtininkai ir goblinai nėra tai, apie ką jie priversti mokytis mokykloje.
Iš tikrųjų taip ir buvo įrodyta kad vaikai, skaitantys fantaziją, kurioje yra teigiamų socialinių metaforų, yra labiau tolerantiški. 2015 m. Buvo atliktas tyrimas, kurio metu kelios studentų grupės privalėjo užpildyti anketas apie marginalizuotas grupes, tokias kaip imigrantai, pabėgėliai ir LGBT bendruomenė prieš ir po skaitymo. Haris Poteris. Buvo nustatyta, kad perskaičius Haris Poteris , studento požiūris į šias grupes tapo gailestingesnis. Tai akivaizdžiai padėjo serialo tema priešintis išankstinėms nuostatoms. Taigi mes turime tai - įrodymą, kad fantazijos socialinė metafora tikrai gali formuoti ir pakeisti žmonių nuomonę į gerąją pusę.
Poison Ivy ir Harley quinn sex

Raganos užsienyje visas dangtis
Vėlyvasis, puikus Terry Pratchettas Disko pasaulis yra dar viena knygų serija, nagrinėjanti „fantastinį rasizmą“, vaizduojančią konfliktus tarp žmonių ir nežmogiškų būtybių (tokių kaip troliai, vilkolakiai ir vampyrai). Pratchetto šių konfliktų vaizdavimas kartais buvo giriamas kaip niuansuotas ir kandus. Net jo „geri“ personažai kovoja su tolerancija, todėl jis nebijo pasinerti į pilkąsias zonas.
Tačiau ir Rowlingas, ir Pratchettas patenka į pasakojimų apie rasizmą ir antisemitizmą spąstus, o savo darbe daugiausia atstovauja tik baltiesiems pagonims, todėl tolerancijos ir daugiakultūriškumo žinia tampa šiek tiek tuščia.
Savo knygoje Raganos užsienyje , Pratchettas teigė: „Rasizmas Diskų pasaulyje nebuvo problema, nes - kas su troliais, nykštukais ir pan. - rūšininkystė buvo įdomesnė. Juoda ir balta gyveno tobuloje harmonijoje ir susibūrė į žalią spalvą “. Daugelis kritikų mano, kad šis daugiakultūriškumo teiginys neatspindi pačių knygų. Pažymėta, kad „NET“ yra labai mažai aiškių spalvų žmonių Disko pasaulis romanai. Markas Oshiro ir kiti tinklaraštininkai nurodė su tuo susijusias problemas.

Haris Poteris, „Warner Bros“
Tas pats klausimas buvo paminėtas Hario Poterio knygoje. Nepaisant to, kad pagrindinis konfliktas yra antisemitizmo metafora, yra tik vienas patvirtintas žydų veikėjas (Anthony Goldsteinas), kuris tik keletą kartų minimas atliekant labai nedidelį vaidmenį. Visi knygose esantys asmenys, kurie aiškiai minimi kaip spalvoti asmenys, taip pat yra nepilnametžiai, pagalbiniai vaidmenys. Kritikai mėgsta Kayhaną Nejadą pastaba kad dėl to knygos tampa gana prieštaringos, nes jose palaikomas pats kritikuojamas požiūris.
Kitas rūpestis šiomis „stebuklingomis kultūromis“, kurias sukūrė tokie Rowlingas ir Pratchettas, yra tai, kad jie dažnai remiasi stereotipais, o ne atstovaujami kaip faktinė sudėtinga rasė. Tiek Pratchett ir Rowling dėl šios priežasties pateko į ugnį dėl savo versijos goblinų. Ypač Rowlingo goblinai buvo apkaltinti, kad jie buvo suvokiami kaip antisemitiniai stereotipai, nes jie yra didelės nosies būtybės, apsėstos pinigais. Nepadeda tai, kad tas vienas goblinas, kuris vaidina didelį vaidmenį siužete, galiausiai išduoda pagrindinį veikėją.
Žinoma, aš labai abejoju, ar Rowling atsisėdo ir pagalvojau: „Aš sukursiu šį stebuklingą padarą kaip stereotipą“, tačiau kartais ši medžiaga yra taip giliai įsišaknijusi, kad nematome galimo to, ką dedame į puslapį, pasekmės.
duUrsulos K. Le Guin pasakojimas
Ursula K. Le Guin’s Pasakojimas yra knyga, kurioje moteris, vadinama Sutty, lankosi Aka planetoje, kad surastų represinę vyriausybę, kuri perėmė ir numalšino Aka gyventojų religiją.
Le Guin knygoje ir interviu atskleista kad ji planavo planetos kovą būti lygiagrečia Taoistinės religijos slopinimui Mao Tse Kinijoje. Le Guin norėjo parašyti apie šį įvykį, tačiau nesijautė rašydamas romaną apie Kiniją dėl to, ką ji pavadino „patirties skurdu“. Ji nusprendė, kad fantastiškas ir platus problemos pateikimas jai labiau tiktų, todėl ji rašė apie religijos represijas išgalvotame pasaulyje.
Tai rodo dar vieną priežastį, kodėl dažnai naudojama fantazijos socialinė metafora. Tai gali suteikti rašytojui, neturinčiam pasitikėjimo savimi, reikalingu istoriniam išankstiniam nusistatymui ar socialiniam klausimui, nusipelno teisingumo, jis vis tiek gali suteikti galimybę išsakyti savo mintis ir jausmus.
Žinoma, daugelis žmonių tai pavadintų policininku ir galbūt jie būtų teisūs. Bet manau, kad svarbiausia, kad rašytojas netingėtų klausimu vien dėl to, kad jie daro metaforą. Vietoj to, padirbėkite tą istorinį įvykį, kad sukurtumėte istoriją, kuri būtų mažiau pagrįsta tam tikroje vietoje ir tam tikru laiku ir būtų atviresnė skaitytojo interpretacijai, tačiau vis tiek gerbkite savo istorijos pagrindą ... Manau, kad jei tai padarysite, tai gali pasirodyti gerai .