Neseniai vykusi diskusija apie Požemiai ir drakonai humanoidai ir būtybės atskleidė keletą pagrindinių įžvalgų, kaip pakrantės burtininkai žiūri į gnolus. Dažna diskusija Požemiai ir drakonai ratai apima tai, kaip žaidimas elgiasi su įvairiomis „siaubingomis rasėmis“, konkrečiai, kaip su jais elgiamasi kaip su monolitinėmis kultūromis, turinčiomis bendrą (dažniausiai blogo) derinimą ir motyvaciją. Ši diskusija paskatino Vakar „Wizards of the Coast“ paskelbė pareiškimą išsamiai apibūdinti savo pastangas, kad žaidimas labiau atitiktų jų vertybes, įskaitant orkų ir skandalų nepateikimą kaip prigimtinius blogius ar kraujo vergų ar panašių bendrų bruožų, o vietoj to, kad jie yra laisvos valios asmenys.
Nors drow ir orkai buvo konkrečiai paminėti Požemiai ir drakonai „Naujausias pareiškimas, viena kita„ siaubinga rasė “nebuvo - gnollai. Šios į hieną panašios būtybės jau seniai buvo D&D mokslo dalis, dažniausiai kaip kraujo ištroškusios pabaisos, kurias skatina nepasotinamas alkis. Nors tai priskiriama „humanoidams“ „Monster Manual“ , paplitusiame penktojo leidimo tyrinėjime gnollai aprašomi ta pačia prasme kaip demonai ar kiti padarai, kuriuos valdo korupcinės blogio jėgos. Volo monstrų vadovas paaiškina, kad gnollai (bent jau užmirštuose kraštuose) yra hienos, kurias demono lordo Yeenoghu įtaka paverčia jo valios pratęsimais. Jie apibūdinami kaip „elementari jėga“, demoniško alkio įsikūnijimas ir Yeenoghu valios pratęsimas.
Aš esu voras, tad kokia anime išleidimo data
Tačiau Volo monstrų vadovas mėsėdžių demonspawn aprašymas skiriasi nuo to, kaip gnollai vaizduojami Eberron kampanijos aplinkoje ir kituose pasauliuose, kur gnollai yra protingi humanoidai, niekuo nesiskiriantys nuo kitų rasių. Neseniai vykusioje diskusijoje, vykusioje prieš pakrantės burtininkų pareiškimą dėl įvairovės, D&D dizaineris Jeremy Crawfordas pateikė paaiškinimą kaip į šias prieštaringas idėjas žiūri projektavimo komanda. Savo tviteryje Crawfordas pažymi, kad dizaino komanda viduje „jaučia, kad gnollai [ „Monster Manual“ ] yra klaidingai parašyti “ir kad jie turėtų būti klasifikuojami kaip fonai, o ne humanoidai. Tačiau Eberrono gnolai turėtų būti priskirti humanoidams, „žmonėms, turintiems moralinį ir kultūrinį išsiplėtimą“, panašiai kaip orkai, drowai ir kitos grupės vaizduojamos tame pasaulyje.
Turint omenyje gnolų apsuptį (jie tiesiogine prasme gimė iš hyenų, išsipūtusių valgant lavonus, kuriuos paliko Yeenoghu), jie absoliučiai turėtų būti užmirštųjų sričių, klasifikacijos, skirtos demonams, velniams ir kitoms ekstraplanarinėms blogio jėgoms, užuomazgos. Ir nors neaišku, ar „Monster Manual“ išspręs tai ar ne ateityje spausdindami, Crawfordo paaiškinimas suteikia šiek tiek supratimo, kaip DM turėtų kreiptis į gnolls, kai juos naudojate, kaip aprašyta Volo monstrų vadovas .
