Kiekvienas, kuris skaitė ar žiūrėjo Žiedų valdovas žinotų apie Gendalfo „mirtį“ ir prisikėlimą Du bokštai . Tačiau yra vienas žmogus, kuris nesutinka su mintimi, kad burtininkas būtų sugrąžintas į gyvenimą. Sostų žaidimas kūrėjas George'as R.R. Martinas sako, kad J.R.R. Tolkieno romanai būtų pasisekę geriau, jei Gendalfas liktų miręs.
ar turėčiau žiūrėti klonų karus prieš sukilėlius
George'as R. R. Martinas buvo Bullseye svečias podcast'as kur jis pasidalijo savo nuomone apie grožinėje literatūroje prikeliamus personažus.
„Manau, kad jei sugrąžini personažą, kad veikėjas išgyveno mirtį, tai yra transformuojanti patirtis. Net tais „Wonder Man“ ir viso to laikais man patiko tai, kad jis mirė, ir, nors vėlesniais metais man patiko veikėjas, nebuvau taip sužavėta, kai jis grįžo, nes tai panaikino jo galią. “, - sakė Martinas.
Tada jis nurodė, kad nesutinka su tuo, kaip J.R.R. Tolkienas nusprendė prikelti Gendalfą.
„Kad ir žaviuosi Tolkienu, aš ir vėl maniau, kad Gendalfas turėjo likti miręs. Tai buvo tokia neįtikėtina seka Žiedo draugija kai Khazad-dūme atsiduria prieš Balrogą ir patenka į įlanką, o paskutiniai jo žodžiai yra: „Skriskite, kvailiai“, – pareiškė Martinas.
„Kokia tai turėjo galią, kaip tai mane patraukė“, - tęsė jis. „Ir tada jis grįžta kaip Gendalfas Baltasis, ir, jei ką, jis yra tarsi patobulintas. Man niekada taip nepatiko Gendalfas Baltasis, kaip Gendalfas G karalius , ir man niekada nepatiko, kad jis sugrįžtų. Manau, kad istorija būtų dar stipresnė, jei Tolkienas būtų palikęs jį mirusį.
Tai įdomi mintis, turint omenyje, kad Gendalfas vaidina svarbų vaidmenį grįžęs kaip Gendalfas Baltasis . Vis dėlto Martinas turi teisę į savo nuomonę ir galbūt jis gali pasidalinti savo idėjomis, kaip burtininkas turėjo būti sugrąžintas.
Susijęs: Žiedų valdovas: Galingųjų šou dalyvių žiedas patvirtina, kad Saurono tapatybė buvo patvirtinta jo pirmojoje scenoje