Šiame gyvenime nėra didesnio džiaugsmo nei pernelyg aktyvi vaizduotė. Nepaisant visokių emocinių katastrofų modelių, kurias ji kartais patyrė, gebėjimas pamatyti tikrąjį pasaulį ir būdus, kuriuos vos galite apibūdinti, yra paprastas ir nenumaldomas malonumas. Vis dėlto bėda ta, kad pernelyg dažnai mes galime leisti savo vaizduotei pabėgti ir įveikti mus. Dalykai, kurie, mūsų galva, atrodo tokie puikūs, tiesiog netaikomi praktiškai. Aš tikiu, kad Lanos ir Andy Wachowskių mintyse Jupiteris kylantis buvo fenomenalus. Vis dėlto gautas filmas pasirodė fenomenaliai kažkas kitas, kai Jupiteris vadovaujasi tiesiai Uranui.
Namų valymas nelegaliam imigrantui Jupiteriui Jonesui (Mila Kunis - „Family Guy“, „Ozas Didysis ir Galingasis“) tampa svetimos kovos su valdžia taikiniu, kai ji įvardijama kaip genetinė galaktikos karalystės reinkarnacija. Ar su žmogaus / vilko genu susietas karys Caine Wise (Channing Tatum - 21 Jump Street, Foxcatcher), ar ji gali išgyventi planuodama Abrasax dinastijos įpėdinius ir išgelbėti Žemę nuo derliaus / visiško sunaikinimo?
Maždaug ketvirtadalis būdų per Jupiterį kylanti Mila Kunis šaukia, kad aš neįsivaizduoju, kas vyksta & rdquo ;. Ji nė nesuprato, kad iš tikrųjų apibendrino visą filmą. Jupiterio kylantis atrodo, kad jis paėmė padorią istoriją ar mažiausiai daug gerų idėjų, per klaidą numetė jas į smulkintuvą, palaikus padegė tik norėdamas apsigalvoti, beviltiškai bandydamas sugrąžinti daiktus. Nepaisant visų gerų ketinimų, siužetas yra visiškas netvarka, kuris gali paaiškinti, kodėl filmas buvo atidėtas nuo pradinio 2014 m. Liepos mėnesio pasirodymo likus vos 6 savaitėms iki numatytos datos. Wachowskiai („Matrica“, „Debesų atlasas“) aiškiai suprato, kad turi bėdų, o likusius metus praleido beviltiškai bandydami padaryti geresnį rezultatą be jokios naudos. Jupiteris suklumpa nuo vieno įvykio prie kito, kai tiek greitai pasijunta visiškai nereikšmingas. Dėl to gaila, nes kartais čia galima pamatyti visiškai nuostabią fantaziją iš skirtingų ateivių rasių, pasaulių ir labai šauniai atrodančių erdvėlaivių, tačiau trūksta nuoseklumo, kad visa tai būtų galima sujungti prasmingai. Panašu, kad matai tikrai gražią mergaitę, kuri išsisukinėja, nes ji šlubuoja ir nešioja niūrumą ..... ji turi viską, ko reikia, kad sužavėtų pasaulį, jei tik suprastų, kaip juo naudotis. Jupiteryje turime daugybę keistų rasių ir personažų, kaip kostiumų ir efektų skyriai mokami už kūrinį. Kad ir kaip daugelis jų atrodo, skausmingai mažai stengiamasi, kad mes, kaip auditorija, suprastume ar rūpinamės, kodėl jie staiga bando nužudyti mūsų pagrindinius veikėjus ar ką jie ten net daro. Filmas yra taip perkrautas, kad jam būtų tinkami personažai, tokie kaip Wachowskis manė, kad jis yra TARDIS, turėdamas begalę vietos. Vietoj to, tai užgniaužia procesą, kai dauguma jaučiasi tokie pat realūs ir apibrėžti kaip mano pilvo raumenys, palyginti su Channing Tatum. Matome odinių striukių gaują, dėvinčią didelius skraidančius driežų atmainas ir ką & ldquo; gerai, jie vėl kieti & rdquo; tik žiūrėti juos beveik visą filmą beveik nieko nedarant. Net ir kosmoso policijos žmonių įgula & ldquo; laivas „Ellis“ buvo išpuoštas kaip „Mass Effect“ vaidmuo, kad visi, išskyrus vieną ar du, būtų šiek tiek daugiau nei judantys rekvizitai su anekdotų pavadinimais (kaip dramblys susidūrė su pilotu, vardu „Nesh“, pavadintas „Ganesh“). Būtent tai buvo tiek daug susirūpinusių Galaktikos sargų ir būtų buvę, jei Jamesas Gunnas ir Marvelas nežinotų, ką, po velnių, daro.

Nepaisant visų istorijos gedimų ir sistemos gedimų, Jupiteris vis tiek valdo keletą vizualiai stulbinančių sekų ir su sąlyga, kad galėsite nedelsdami uždaryti smegenis, kas ir kodėl jie taip pat labai linksmi. Nors Tatum Caine gravitaciniai batai (iš esmės leisk jam čiuožti per orą) yra per daug vartojami iki mirties, todėl jie tampa Chucko Norriso smūgiu atgal; erdvėlaivis kovai su kosminiu laivu skirtingu lygiu yra gana malonus. Konkretus orlaivių naikintuvas per Čikagą kasdien filmavo šešis mėnesius iš abiejų lyderių, o rezultatai yra įspūdingi, nes pora susibūrusi į eskadrą fizikos, lenkiančių naikintuvus, įnirtingai bando išlikti gyva. Tada yra įvairių didelio masto kreiserių klasės laivų, kai kurie iš jų yra visiški meno kūriniai, dar labiau šlovinami, kai atsiranda iš debesų audrų ar planetų žiedų. Nieko neatimkite iš čia dirbančių meno ir gamybos dizainerių, nes jie atliko puikų darbą, net jei galų gale. Kad ir kiek saldainių Jupiteris mėtytų į akis, smegenys nėra taip lengvai apgaunamos. Net ir dėl visos savo vaizduotės didžioji Jupiterio dalis jaučiasi pavogta iš kitų mokslinės fantastikos institucijų, turinčių kur kas mažesnį efektą, pavyzdžiui, suprojektuota žmonių rasė („Hitch Hikers Guide to the Galaxy“) ar herojus, bandantis sustabdyti blogas kosmines vestuves („Flash Gordon“). ). Tada yra sekos, kurios, net jei akims malonu, jaučiasi visiškai beprasmės. Greitai nustatę Jupiterį kaip nelaimingą tualeto valymą, po kelių minučių turime pamatyti dar vieną jos poliruojančių porcelianų montažą (jei kažkaip praleistume tašką). Arba kvailas ir nereikalingas karališkosios pretenzijos biurokratijos pratimas arba kelios gana nuobodžios paskaitos, tokios kaip „aiškintojas“. pokalbiai. Scenos, kurios turėjo pasveikinti nieką, išskyrus pjovimo kambario grindis, išliko, kad norėtume, jog norėtume atidžiau patikrinti kino teatrų sąrašą.
„Jupiterio kylančio“ vaidyboje yra daugybė puikių veidų, tačiau kai įsimintiniausios jo eilutės yra tokie dalykai kaip „aš myliu šunis“; ir bitelės nemeluoja & ldquo; turite sutikti, kad jie šaudo, kad mėnulis čia būtų geras ir daugelis nenuostabu, kad jo nepataikė. Mila Kunis visada buvo simpatiška, tačiau čia ji yra tokia nuobodi ir apgailėtinai plona, nepaisant tragiškos nugaros istorijos, kad net jos kerai jos negali nešti. Jei savo pagrindinį herojų paversite moterišku, bet padarysite ją tokią bejėgę, jai reikia didelio, stulbinančio vyro, kuris išgelbėtų kiekvieną kitą sceną, iš tikrųjų .... kokia prasmė? Tatumas vis dar laisto damų sodus net ir su didelėmis netikromis ausimis, tačiau jis nė iš tolo nėra toks linksmas ar malonus, kokio turėtume tikėtis iš tokio vaidmens. Seanas Beanas („Sharpe“, „Legendos“) iš tikrųjų vieną kartą gali panaudoti savo tikrąjį akcentą (visa JK džiaugiasi iš džiaugsmo) ir iš pradžių atrodo, kad jis bus malonesnis personažas, kad taptų gana apniukęs (tai yra vienas filmas, kurį jis tikrai turėjo turėti) norėjo mirti). Eddie Redmayne'as („apgailėtini dalykai, visko teorija“) neryžtingai šnabždėdamas IR TADA ŠŪKDAMAS DAUG piktadarys kelia kelias šypsenas, bet neduos savo „Oskarui“ šansų.
Kaip ir pati planeta, Jupiteris atrodė, kad žandikaulis nukrenta ant paviršiaus, tačiau atvykęs negali išlaikyti žmogaus gyvenimo. Tai yra toks baisus filmas apie medžiagą, kuris suteikia mokslinės fantastikos / kosminiams filmams blogą reputaciją tiek, kad kiekvienas, kenčiantis dėl jo, turės antrų minčių apie viską, kas atrodo panašiai (Tomorrowlandas iš tikrųjų gali paveldėti priešiškumo smūgį). Wachowskiai padarė puikių darbų dėl šio žanro, tačiau ši tragiška kosmoso epo nelaimė tikrai nėra viena iš jų. Jei ieškote gero mokslinės fantastikos pataisos, žiūrėkite „Ex Machina“.
Rekomenduojama tik tiems, kurie nori tik gražių vaizdų, neatsižvelgiant į filmo kokybę, ir tiems, kurių pagrindinis žodynas yra „huh huh huh“.