Pastarasis DC filmų dešimtmetis buvo neįtikėtinai unikalus – kanonas ir gerbėjų reakcija iš esmės keitėsi nuo filmo iki kito. Tikimasi, kad šie metai bus įdomus ekrano franšizės lūžis Jamesas Gunnas ir Piteris Safranas įsijungiant paleisti DC Studios, „iš naujo nustatant“ kanono dalis . Ta ateitis suteikė įdomių lūkesčių Blyksnis filmas, kuris pagaliau šį savaitgalį pasieks kino teatrus, ir buvo vertinamas kaip atveriantis nuolatinės srovės multivisatos duris . Taigi, daro Blyksnis „iš naujo nustatys“ DCU ir kokius pagrindus tai padėjo tam, ką Gunnas ir Safranas planuoja ateityje? Akivaizdu, kad pagrindiniai spoileriai Blyksnis žemiau! Tik pažiūrėk, jei nori žinoti!
Atsakymas yra... ne daug. Nors mes vis dar nežinome daug specifikos, ką gamina Gunnas ir Safranas, tekste nieko nėra Blyksnis kuri nustato dešimt jau paskelbtų DCU projektų. Nors filmas baigiasi netikėtu George'o Clooney filmo Bruce'o Wayne'o / Betmeno sugrįžimu, šiuo metu nėra jokių požymių, kad jis (arba jo jaunesnė, deaged per Lazarus Pit versija) galėtų pasirodyti būsimame filme Drąsieji ir drąsūs . Vienintelis elementas Blyksnis kuri galbūt galėtų įsilieti į naująjį DCU, yra Kara Zor-El / Supergirl (Sasha Calle) atvykimas – Calle atvirai išreiškė norą pakartoti savo vaidmenį Gunn ir Safran suplanuotame filme Supergirl: rytojaus moteris filmas , o „The Flash“ tekste nėra nieko, kas galėtų tam užkirsti kelią. Su Kara susitinkame tik pakeistoje Barry Alleno / The Flash (Ezra Miller) DCEU versijoje, kur ji kelis kartus miršta kovoje prieš generolą Zodą (Michaelas Shannonas) , ir ji neprisikelia Clooney vaidinančiame DCEU paskutinėje filmo scenoje. Taigi, jei „DC Studios“. norėjo, kad Calle grįžtų į vaidmenį Rytojaus moteris (kažkam tikriausiai pritartų daugelis gerbėjų, atsižvelgiant į tai, kiek mažai ji turi Blyksnis ), niekas netrukdo jai tapti DCU Karos versija.
ra`s al ghul filmai ir televizijos laidos
Didesniu daugialypiu lygmeniu Blyksnis galutinai nedaro nieko, kas įveda Gunn ir Safran naująjį DCU – nerodoma visiško status quo pasikeitimo, kaip ir Pliūpsnio taškas komiška siužetinė linija, iš kurios filmas semiasi įkvėpimo . (Tiesą sakant, Barry laikas paskutinėje „The Flash“ visatoje atrodo toks įprastas, kad staigus atskleidimas, jog jo Betmeną pakeitė Clooney, iš esmės yra smūgis.) Nepaisant didelio filmo siužeto, Blyksnis Multivisatos versija yra stebėtinai savarankiška – komiksuose neegzistuoja „Chronoball“ kadravimo įtaisas, kurį jis naudoja, kad parodytų ryšį tarp kelionių laiku ir multivisatos, o epizodai iš kitų Žemių beveik išimtinai susideda iš padirbtų buvusių DC aktorių, kurie savo vaidmenų nevaidino kelis dešimtmečius. . Aplinkiniu būdu šis kūrybingas pasirinkimas iš tikrųjų galėtų būti naudingas Gunn ir Safran`s DCU, nes jis pasakojimu ir šiek tiek tiesiogine prasme atsveria Barry DCEU. Blyksnis scena po kreditų , kuriame pavaizduotas Baris ir Arthuras Curry / Aquamanas (Jasonas Momoa), besileidžiantys prie baro, gali užblokuoti būsimą Akvamenas ir prarastoji karalystė taip pat šiame naujame-sename DCEU. Gunn užsiminė tik šią savaitę, kad rugpjūčio mėn Mėlynasis vabalas filmas bus sulankstytas į naują DCU, kol nauja franšizė visiškai neprasidės dideliame ekrane su nauja Plieno žmogaus versija in Supermenas: palikimas , taip gali būti.
Blyksnis dabar vaidina tik kino teatruose.
- „Flash“ atskleidžia trigubo vinilo garso takelio išleidimą
- Blykstė: ar pasirodo Ray Fisherio kiborgas?
- „Flash“ filme yra stebinantis „Sostų žaidimas“.
- „Flash“ režisierius kreipiasi į filmo vaizdo efektų ginčą: „Taip buvo numatyta“
