MaykaWorld
MaykaWorld
close

Įspūdingas „Spider-Man“ kūrėjas sako, kad 3 sezonas negali atsitikti


Kokį Filmą Pamatyti?
 
Įspūdingas „Spider-Man“ kūrėjas sako, kad 3 sezonas negali atsitikti

Įspūdingas žmogus-voras kūrėjas Gregas Weismanas sako, kad nėra galimybės, kad gerai įsimenama serija grįš trečią sezoną. Weismanas, sukūręs animacinį serialą su Viktoru Cooku, buvo rašytojas ir istorijų redaktorius „Marvel Entertainment“ ir „Sony Pictures Television“ produkcijoje, kuri per du sezonus buvo rodoma 26 epizoduose. Kai „Sony“ grąžino Žmogus-voras televizijos teisės į „Marvel“ 2009 m., sakė Weismanas IGN tai buvo mainai už nuolaidas vaidybiniams vaidybiniams filmams. Nes „Sony“ vis dar priklausė dabar nebegaminama Įspūdingas žmogus-voras „Disney Marvel Animation“ ir jo dizainai prasidėjo nuo nulio su visiškai nauja animacine serija, Galutinis žmogus-voras, „DisneyXD“.

„Twitter“ paklaustas apie galimą Įspūdingas žmogus-voras Weismanas atsakė: 'Deja, ne'. Atsakydamas kitam vartotojui, kuris teiravosi, ar yra „bet kokia galimybė“ trečiajam sezonui, Weismanas tviteryje parašė: „Aš netikiu. Ne. “


2012 m., Prieš Galutinis žmogus-voras Perkraunant iš naujo, Weismanas paaiškino, kad jokia „viena įmonė“ neatšaukta Įspūdingas žmogus-voras . Geriau gerbėjų pamėgta laida atsidūrė „situacijoje, kai nė viena įmonė negalėjo jos tęsti“.

Štai ką Weismanas parašė apie dviejų sezonų sezoną Įspūdingas žmogus-voras per a 2012 m. Klausimai ir atsakymai :

  • „Sony“ iš pradžių gamino „SpecSpidey“ kaip dalį savo „Spidey“ nuosavybės pramoginės licencijos (kuri, be abejo, apėmė itin pelningus tiesioginius veiksmo filmus).
  • Tačiau norėdama laimėti tam tikrus vaidybinius vaidybinius filmus, „Sony“ grąžino animacines teises į „Marvel“.
  • Taigi dabar „Marvel-Man“ animacinį filmą galėjo sukurti tik „Marvel“. „Sony“ nebegalėjo, o tai reiškė, kad „SpecSpidey“ negalėjo tęsti „Sony“.
  • Neįsivaizduoju, ar „Marvel“ buvo suinteresuota tęsti „Įspūdingą žmogų-vorą“, ar ne. Bet tarkime dėl argumento, kad jie būtų norėję.
  • Jie negalėjo.
  • Kodėl? Kadangi „Sony“ turėjo visus specifinius elementus (dizainą, siužetą ir kt.) „Spider-Man“ VERSIJA „SpecSpidey“. Taigi „Marvel“ būtų turėjusi licencijuoti visą tą „BACK“ iš „Sony“.
  • Galite įsivaizduoti, koks mažai tikėtinas buvo tas scenarijus. „Marvel“ pagaliau susigrąžina teises kurti animacinę savo palapinės personažo versiją, tada jie turi sumokėti „Sony“ už tai, o ne tik pradėti nuo nulio. Tai niekada nenutiko.
  • Žinoma, visa tai apsunkino tai, kad „Disney“ įsigijo „Marvel“, o „Disney“ ir „Sony“ yra tiesioginiai konkurentai.
  • Ir aš tikiu, kad „Marvel“ džiaugėsi galėdama uždėti savo antspaudą ant animacinio žmogaus-voro. Kas galėtų juos kaltinti?
  • Taigi viskas ir buvo. Mes skrudinome ne dėl savo kaltės. Atrodė, kad „Marvel“, „Sony“ ir net „Disney“ žmonėms patiko mūsų pasirodymas, tačiau dėl korporacinės netvarkos mums buvo neįmanoma tęsti.

Vadindamas situaciją „bummeriu“, Weismanas pridūrė: „Tai nėra vieno asmens ar vienos įmonės kaltė. Tiesiog viskas sukrėtė “.

Weismanas apie įspūdingo žmogaus-voro sugrąžinimą

Weismanas „Spectacular“ 26 epizodų bėgime

Weismanas apie įspūdingą Žmogaus-voro atgimimą

Weismanas senais klausimais

Weismanas apie komiksų tęsinį

Weismanas apie ateities planus

Rekomenduojama


Populiarios Temos
Nuotrauka
„Marvel Heads“ dalijasi pagrindiniais X-Men TV ir filmų projektų atnaujinimais