„Betmenas prieš Supermeną: teisingumo aušra“ niekada nenustos diskutuoti. Režisierius Zackas Snyderis mums pristatė įvykį, kurį daugelis ilgai laukė (Betmenas kino ekrane kartu su Supermenu), tačiau jis tai padarė pagal savo unikalią viziją - į gerą ar blogą. Vis dėlto, regis, pastarasis, nes nuo tada Betmenas prieš Supermeną pasirodžiusiuose kino teatruose, ji sulaukė didžiulės kritikos dėl tariamai įmantraus ir pernelyg grandiozinio siužeto. Namų išleidimas „Betmenas prieš supermeną: galutinis leidimas“ vėl sukėlė tas diskusijas.
Nors Betmenas prieš Supermeno „Ultimate Edition“ gali būti neištaisyta visi problemų su Betmenas prieš Supermeną pasakojime pateikiama daug didesnė - tačiau, tiksliau - teminė lankas, kuris, be abejo, ima triukšmingą superherojų komandą ir pakyla į socialinę-politinę metaforą, kuri ne tik tinka laikui, bet ir klaikiai nuspėja, kur viskas netrukus bus vedama į priekį.
Štai kodėl Betmenas prieš Supermeną Yra protingesnis, nei jūs manote .
„True Edition“
Šios diskusijos tikslais turime būti aiškūs: kiek man rūpi, „Betmenas prieš supermeną: galutinis leidimas“ yra tik verta aptarti filmo versiją. Žinoma, žmonės dažnai bando teigti, kad filmo „specialusis leidimas“ ar „režisieriaus iškirptas“ nėra „tikroji“ filmo versija; kad tik teatro pjūvis laikomas kanonu. Tai gali būti teisinga mintis, bet aš čia ne tam, kad ginčijausi kanoną. Vertinant Betmenas prieš Supermeną nuopelnas kaip protingas kino darbas, man reikia visos „Snyder and Co“ vizijos, o ne (kaip bus aptarta vėliau), ką „Warner Bros.“ sukirto parduoti teatruose.
Taigi, nuo šiolši diskusija bus susijusi su Betmenas prieš Supermeną: galutinis Leidimas . Jei nematėte tos filmo versijos ir manote, kad teatro pjūvis yra toks neatleistinai blogas, kad negalite suteikti filmui antro žvilgsnio, tada mums nėra ko diskutuoti: jūs tiesiog nemėgstate šio filmo.
Tiems, kurie matė abi versijas arba bent jau yra atviri kitai matyto filmo interpretacijai, išskaidykime tai.
„Amerikos dabar“
Pirmas dalykas, kurį reikia suvokti Betmenas prieš Supermeną tai, kad tai ne tik komiksų filmas. Tai nėra tik parabolė apie tai, kaip Betmenas ir Supermenas gerbė kitą, susidūrę su idėjomis apie tai, kas yra didvyriškumas; tai tikrai yra istorijos dalis, tačiau ją lemia ne pagrindinis teminis potekstė. Suprasti teminį pasakojimą apie Betmenas prieš Supermeną , pirmiausia reikia atsigręžti Plieninis žmogus .
kuris žudo alfa vaikščiojančio mirusio komiksuose
Zacko Snyderio „Superman“ perkrovimas buvo sutiktas tiek pat, kiek ir prieštaringai Betmenas prieš Supermeną - ypač už jo paskutinį veiksmą, kai Metropolio miestas yra suniekintas mūšyje tarp Supermeno ir generolo Zodo vadovaujamų kriptoniečių kovotojų. Tas „Metropolio mūšis“ sukrėtė ir supykdė daugelį žiūrovų, kurie manė, kad Supermenas, leidžiantis tokiam pernelyg dideliam sunaikinimo lygiui Metropolyje, buvo ir nebūdingas jo charakteriui, ir platesne prasme buvo kinematografinis amerikiečių išnaudojimas po rugsėjo 11 d. baimės. Todėl nenuostabu, kad išmokome anksti Betmenas prieš Supermeną Plėtra, kad filmas naudos ginčą dėl Metropolio mūšio kaip savo Betmeno ir Supermeno konflikto katalizatorių.
Daugelis gerbėjų sugeba įžvelgti Snyderio atsakymą jo kritikams BvS pasakojimas, tačiau rašytojo Chriso Terrio scenarijus yra apgailėtinai nevertinamas dėl to, kad reikia palyginti Metropolijos mūšio rugsėjo 11-osios palyginimus ir išplėsti juos į visavertį socialinį ir politinį komentarą, kurį įkūnija dvi didžiausios amerikiečių mitologijos ikonos. Tai vaidina taip:
Betmenas yra dešiniojo sparno vanago reakcija į rugsėjo 11 d. Jis atstovauja Amerikai, kuri teikia pirmenybę saugumui, o ne pilietinėms laisvėms; Busho laikų mentalitetas aktyviai sustabdyti grėsmes, kol jos gali grasinti arti namų; Jis tiki griežta (t. Y. Moraliai abejotina) nusikaltėlių bausme; naudoja karinio lygio aparatūrą, kad atsainiai sunaikintų priešo kovotojus; filmas nė kiek nesidrovi nurodyti, kad Bruce'as Wayne'as priklauso turtingajam elitui, o „Betmenas“ grobia vargšus ir skurstančius Gothamą. Trumpai tariant: Betmenas yra tamsesnė ir karingesnė Amerikos versija, kurią užgriuvo rugsėjo 11-osios tragedija. Jis, kaip aiškiai sako Alfredas, yra žiaurus netikrinto įniršio ir bejėgiškumo jausmo galutinis rezultatas (kaip daugelis jautė po rugsėjo 11 d.). Betmeno veiksmai, įkvėpti tų jausmų, prasideda taip pat neteisingai karu, kaip ... na, jūs suprantate.
Kita vertus, Supermenas yra ne tiek istorijos personažas, kiek simbolis - ir tas simbolis yra labiau kairiųjų, liberaliųjų, amerikiečių idealų. Antžmogis atstovauja klasikinėms amerikiečių vilties, teisingumo ir moralės idėjoms visiems žmonėms; jis mano, kad jo darbas yra policija pasaulyje ir saugoti beginklius, nepaisant jų tautybės; ir prisidengdamas Clarku Kentu, jis praleidžia didžiąją filmo dalį bandydamas apginti „Betmeno“ ženklu pažymėto nusikaltėlio pilietines laisves - asmenį, kuris Clarkui atstovauja Gothamo nusikaltėlių skurdą ir beviltiškumą, empatiją, kad jis kaltina Betmeną dėl to, kad nėra rodydamas tiems, kuriuos jis taip griežtai baudžia. Clarkas taip pat nevengia pamąstyti apie žiniasklaidos vaidmenį ir civilinę žurnalistų atsakomybę - tai toli nuo „bumblingo geek“ Christopherio Reeve'o asmens, tačiau aiški metafora.
Kaip rodo filmas, nė viena iš Betmeno ir Supermeno atstovaujamų idėjų nėra neklystanti. Betmeno įniršis ir atpildo poreikis privertė jį pradėti netinkamą karo rūšį, leidžiančią didesnėms grėsmėms. Supermeno veiksmai, nors ir kilnūs, tačiau sukelia politinę suirutę pasauliniu mastu; jo (per didelis'Jesse Eisenberg Lex Luthor Justice League 'src =' https: //media.comicbook.com/2016/07/jesse-eisenberg-lex-luthor-justice-league-192953.jpg 'alt =' Jesse Eisenberg Lex Liuterio teisingumo lyga '>
Jesse'io Eisenbergo „Lex Luthor“ buvo viena iš labiausiai kritikuojamų dalių Betmenas prieš Supermeną . Nors personažas yra ekscentriškas ir visiškai keistas, jo vaidmuo teminiame pasakojime iš tikrųjų yra taškas ženkle.
Jei Betmenas ir Supermenas atstovauja dviem konfliktuojančioms Amerikos po rugsėjo 11 d. Politinėms ideologijoms, Lexas Luthoras (aiškiai) yra klastingų oportunistų, kurie išnaudojo (ir vis dar išnaudoja) karo po rugsėjo 11 d., Įkūnijimą. -torn, pasaulis siekiant asmeninės naudos. Jo nusikalstama imperija ir machinacijos gali atrodyti neaiškios ir supainiotos pasakojant, tačiau teminiu požiūriu Lexo schemos iš tikrųjų nurodo nuorodas į tiek daug negražių dalykų, kurie klestėjo po rugsėjo 11 dienos: ginklų prekyba, prekyba žmonėmis, netikrinamas karinis-pramoninis kompleksas, politinis lobizmas, biologinių ginklų kūrimas, įmonių korupcija - sąrašas tęsiamas.
Tikroji esmė: Lexas yra verslininkas oportunistinis ryklys, siekiantis asmeninės naudos, priešindamas dvi politines ideologijas. Skaitydami tai atgal, Terrio ir Snyderis nusipelnė krištolo kamuolio ir koncerto, kaip būrėjai, labiau nei pašaipos, atsižvelgiant į tai, kur Amerikos politika šiandien mus nukreipė (aš tiesiog paliksiu ten ...).
Asmeniškesniu lygmeniu Leksas prisipažįsta patyręs prievartą savo tėvo, Rytų Vokietijos vyro, kuris jautėsi bejėgis, nes turėjo paklusti tironų valiai, rankose. Lexui Supermenas yra grėsminga nauja socialinė ir politinė paradigma, kurioje jis, Lexas (1 proc. Didžiausių), patirs didžiulį valdžios ir kontrolės praradimą - to Lex negali sutikti. Nors ir kritikuojamas dėl jo konvoliucijos, egzistuoja tam tikra intelektuali realaus pasaulio paralelė su tuo, kaip šis bombarduojantis magnatas manipuliuoja įvykiais užsienio tautose, kalėjimų sistemoje, politikoje ir sužadina visuomenės baimes.
Be abejo, Eisenbergas, be abejo, gali nužudyti daug protingos savo personažo metaforos su pernelyg ekscentrišku pasirodymu, tačiau tai nekeičia fakto, kad tai yra įdomi sistema, kurią sukūrė filmo kūrėjai, ir kuri yra gilesnė, nei dauguma žmonių pateikia filmo nuopelnas. Betmenas prieš Supermeną daugeliu atžvilgių yra istorija apie tai, kaip Amerika smarkiai susiskaldė pasaulyje po rugsėjo 11 d., ir (bent jau ant popieriaus) Leksas Luthoras, veikiantis kaip nematoma ranka, puoselėjanti tą susiskaldymą, turi prasmę tiek teminiu, tiek būdingu požiūriu. Kaip ir posūkis, atskleidžiantis kruopščiai vadovaujamą Luthoro planą ...
Mortos akimirka
Atsižvelgdami į mūsų nustatytą teminę sistemą, pakalbėkime Betmenas prieš Supermeną labai nekenčiamas, daug diskutuojamas klimato posūkis:
Kai tarp Betmeno ir Supermeno (tų dviejų amerikiečių politinės ideologijos pusių) prasideda smurtinė kova, prarastas proto ir bendravimo jausmas. Šie du vyrai, didvyriai, „vienas kitą“ laiko kažko, su kuriuo reikia kovoti, simboliu: Betmenas nekenčia nevaldomos grėsmės, kuri yra Supermenas, o „Ultimate Edition“ leidžia daug aiškiau pasakyti, kad Betmenas yra netolerantiškas patyčios, kurią žino Clarkas / Supermenas. labai gerai (prisimink Plieninis žmogus „kumštis“. Betmenas prieš Supermeną bandė pridėti ambicingą teminį didingumą į savo titulinį mūšį, todėl labai daug priklauso nuo to mūšio sprendimo.
Visi, kas matė filmą, jau žino „Martos akimirką“: Betmenas ruošiasi mirtį supermenuoti Kriptonito ietimi, tačiau sustabdomas, kai Supermenas ištaria frazę „ Jūs leidžiate jam nužudyti Mortą! „Kai Loisas Lane'as išsiaiškina, kad Martha yra Supermeno motinos vardas, Betmenas prisimena savo paties motiną Martą Wayne'ą, o jis ir Supermenas tampa partneriais.
Štai toks dalykas: „Martos akimirka“ nėra bloga idėja pagal teminius pasakojimo rėmus (ji netgi yra protinga, nes daugelis komiksų gerbėjų tikriausiai niekada nesiejo gijos tarp Marthaso Kento ir Wayne'o). Nors koncepcija yra protinga, akimirka įvykdoma gana prastai, o dėl netinkamo elgesio visa teminė išmoka beveik žlunga.
Iš tikrųjų tai yra dialogo problema: Supermenas sako tokias eilutes kaip „ Jūs leidžiate jam nužudyti Mortą , „arba“ Išsaugoti ... Marta ... 'yra tokie nepatogūs ir melagingi, nes ne sūnus, kurį žinau, kada nors beviltiškumo metu nurodo savo motiną jos vardu. Betmeno personaže (ir jo teminėje simbolikoje) yra pakankamai įtvirtinta tokia linija kaip „ Jūs leidžiate jam nužudyti mano motiną , turėtų tiek pat įtakos ir, dar svarbiau, teminį rezonansą (Loisas Lane'as galėjo lengvai pateikti „Martha Kent“ vardą, kuris užsandarino ryšį).
Visa „Martos akimirkos“ idėja yra ta, kad yra bendro sutikimo, kurį randa šie du herojai (t. Y. Kariaujančios politinės ideologijos), ir tai yra kažkas asmeniško, o ne ideologinio. Tai yra visas teminis istorijos atsipirkimas - didesnis išsinešimas, kurį mes, žiūrovai, turėtume įtraukti į savo realų gyvenimą. Vis dėlto, nes tai tvarkoma taip klastingai - vykdant neautentišką dialogą, o Benas Affleckas buvo priverstas į pernelyg dramatiškas gravitas ( Kodėl pasakėte tą vardą! ') - svarbiausias teminis filmo posūkis skaudžiai krinta, nesvarbu kuri versija, kurią žiūrite.
Kalbant apie rašymą ir dialogą, velnias tikrai yra detalėse. Šiek tiek pataisius, Betmenas prieš Supermeną galbūt įstrigo teminis nusileidimas.
Komiksų šaknys
Nepamirškime, iš kur visa tai atsirado: nuo pat pradžių BvS “ gamybos režisierius Zackas Snyderis leido suprasti, kad Frankas Milleris Tamsos riteris grįžta siužetas (kuriame vyresnis Betmenas išeina iš pensijos už žiauresnę kampaniją prieš nusikalstamumą) būtų tiesioginis įkvėpimas Betmenas prieš Supermeną . Dar kartą neįvertinama tai, kiek daug socialinių ir politinių komentarų Tamsos riteris grįžta buvo savo laiku - ir kaip gerai Snyderis tai mėgdžioja savo filme.
Tamsos riteris grįžta buvo parašyta Šaltojo karo aštuntojo dešimtmečio viduryje reganomikos, karo su narkotikais ir branduolinės žiemos baimės epochoje; Milleris naudojo nuolatines „supjaustytas scenas“ žiniasklaidos naujienų segmentuose (24 valandų naujienų ciklo augimas), taip pat asmeninius trečiųjų šalių piliečių anekdotus, kurie visi padeda išsiaiškinti „Betmeno“ charakterį ir reiškinį.
Akivaizdu, Betmenas prieš Supermeną egzistuoja gerokai kitame pasaulyje nei tas Tamsos riteris grįžta buvo parašyta, tačiau „Ultimate Edition“ aiškiai parodo, kad Snyderis bandė pagerbti Millerio istorijos dvasią su daugybe kitų veikėjų, anekdotinių istorijų ir žiniasklaidos transliacijų - visa tai įrodo klausimą, kas yra Supermenas šiandieniniame pasaulyje . Millerio istorija taip pat buvo nepaprastai politinė, ir Snyderis nuo pat „Ultimate Edition“ pradžios (kur kas ilgesniame „Lois Lane“ įvykio Afrikoje segmente) aiškiai įtvirtina, kad politika yra neabejotina jo filmo dalis (taigi ir minėtas politinis metaforos).
Tai viskas, ką reikia pasakyti: ne tik Betmenas prieš Supermeną paprastai protingesnis filmas, nei daugelis, suteikia jam garbę būti; tai taip pat gana protinga vienos iš labiausiai gerbiamų Betmeno istorijų adaptacija.
Ar BvS „Nusipelnė dar vienos galimybės“ Batmanas prieš „Supermeno“ režisierius nukirto geriau nei originalus “src =“ https: //media.comicbook.com/2016/08/batman-v-superman-directors-cut-better-than-original-193157.jpg ' alt = 'Betmenas prieš Supermeno režisierius yra geresnis už originalą'>
Ne.
Taip, gali pasirodyti keista, kad po 2000 žodžių teigdamas kitaip, aš prieita prie šios išvados. Bet štai mes čia.
ar bus pramintas vienas smūgių žmogus
Esmė ta, kad aš tikrai tikiu Betmenas prieš Supermeną yra daug geresnis filmas nei žmonės jį vertina už tai, kad yra - bet tik atsižvelgiant į jo gilumą ir ambicijas. Kaip jau sakiau, tų idėjų įgyvendinimas nebuvo pats stipriausias, todėl kilo tokių svarbių klausimų kaip „Martos akimirka“ arba painus „Lexo“ siužeto pobūdis. Visoje šioje analizėje vis dar yra akivaizdžiai paprastas faktas, kurio teatrinė versija Betmenas prieš Supermeną imasi viso aukščiau aprašyto gylio ir plataus užmojo pasakojimų ir šmėžuoja iki aukšto pragaro, kol tai neatpažįstama.
Tiksliau: atrodo, kad „Warner Bros.“ nukirto tuos pačius siužetus ir veikėjus, kurie padėjo perduoti politiškesnę teminę filmo žinią; tikslingas mažinimas, kad žiūrovams nereikėtų persėsti (ar galvoti anapus) nieko daugiau, nei pagrindinės superherojų komandos komandos. Tiems žiūrovams, kurie net neinvestuos į „Batman v Superman: Ultimate Edition“ žiūrėjimą, filmas greičiausiai paliks daug neigiamesnį įspūdį nei tada, jei jie užsiimtų pilna versija.
Vis dėlto tiems nedaugeliui ant tvoros (žiūrėkite, kokią metaforą aš čia dirbu “): //www.twitter.com/kofioutlaw 'target =' _ blank 'rel =' noopener '> @ KofiOutlaw , klausdamas manęs, ką galvoju ir kodėl net nesivarginau tai parašyti. Aš žinau, kaip sekasi.
Kitas: Teisingumo lyga Oficiali peržiūra
Teisingumo lyga dabar yra teatruose; „Aquaman“ atvyksta 2018 m. Gruodžio 21 d .; „Shazam“ 2019 m. Balandžio 5 d .; „Wonder Woman 2“ 2019 m. Lapkričio 1 d .; Kiborgas 2020 m. Balandžio 3 d .; ir Žaliųjų žibintų korpusas 2020 m. liepos 24 d.
